Los paradigmas de la ‘nueva’ ruralidad a debate: el proyecto de desarrollo de los pueblos indígenas y negros del Ecuador

Authors

  • Víctor Bretón Solo de Zaldívar Universidad de Lleida

DOI:

https://doi.org/10.18352/erlacs.9669

Abstract

Paradigms of the ‘new’ debate  on rurality: the development project of indigenous and Afro-Ecuadorian peoples

This article explores some of the new models of  intervention tried out in rural society since the  consolidation of the Post-Washington Consensus.  Particularly, it seeks to question the viability and  application of the notion of social capital as carried out by different agencies of development.  The case study presents the analysis of the Indigenous and Afro-Ecuadorian Peoples Development Project (PRODEPINE), a pioneering initiative on a continental scale that backs organizational reinforcement as a strategy to cope with the challenges of the new rurality. The intention is not  so much to focus on the analytical virtues and  limits of the social capital concept, as on the ways  in which organizations such as the World Bank  have interpreted and projected it as a model way of action. At the end of the article, the findings  about the results of this experience in Andean  Ecuador will allow a review of the cultural project  of neoliberalism and its effects on the indigenous  movement of Ecuador. 

Resumen:

Este artículo explora algunos de los nuevos modelos de intervención sobre la sociedad rural, puestos a prueba a partir de la consolidación del PostConsenso de Washington. Particularmente, se  examina la viabilidad y la aplicación de la noción  de capital social que el aparato del desarrollo ha hecho. Como estudio de caso, se presenta el análisis del Proyecto de Desarrollo de los Pueblos  Indígenas y Negros del Ecuador (PRODEPINE),  iniciativa pionera a escala continental que apuesta  por el fortalecimiento organizativo como estrategia para enfrentar los retos de la nueva ruralidad.  La intención es medir no tanto las virtudes y los  límites analíticos del concepto de capital social,  sino más bien la forma en que organismos como  el Banco Mundial lo han interpretado y proyectado como un modelo de actuación. Los resultados  de esta experiencia en los Andes del Ecuador permitirá revisar, al final del ensayo, sobre el proyecto  cultural del neoliberalismo y sus implicaciones para  el movimiento indígena ecuatoriano.  

Author Biography

Víctor Bretón Solo de Zaldívar, Universidad de Lleida

Víctor Bretón Solo de Zaldívar es Profesor Titular de Antropología Social de la  Universidad de Lleida (España), miembro del Grupo Interdisciplinar de Estudios  de Desarrollo y Multiculturalidad (GIEDEM) de esa Universidad, e Investigador  Asociado a FLACSO / sede Ecuador. Especialista en desarrollo rural y economías  campesinas, ha publicado diversos trabajos, de entre los que destacan Capitalismo, reforma agraria y organización comunal en los Andes (1997); Tierra, Estado y  Capitalismo (2000); y Cooperación al desarrollo y demandas étnicas en los Andes  ecuatorianos (2001). Recientemente ha compilado, en colaboración con Francisco  García, el volumen colectivo Estado, etnicidad y movimientos sociales en América  Latina: Ecuador en crisis (2003). 

Downloads

Published

15-04-2005

Issue

Section

Articles | Artículos

Most read articles by the same author(s)

Obs.: This plugin requires at least one statistics/report plugin to be enabled. If your statistics plugins provide more than one metric then please also select a main metric on the admin's site settings page and/or on the journal manager's settings pages.